Островский городской суд Псковской области по ходатайству старшего следователя СО ОМВД России по Островскому району избрал гражданину К., 1993 года рождения, временно зарегистрированному в Островском районе,  до задержания проживающему в Ростовской области, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 30 (тридцать) суток, то есть по 22 июля 2025 года включительно.

Органом следствия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения свободным доступом из квартиры гражданки П. имущества на общую сумму 446 000 рублей.

Обвиняемый свою причастность к совершению инкриминируемого преступления не отрицал. По существу заявленного ходатайства он и его защитник просили в избрании заявленной меры пресечения отказать.

Потерпевшая разрешение заявленного следствием ходатайства оставила на усмотрение суда.

На основе представленных материалов дела судом установлено, что К. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, постоянного источника доходов и средств к существованию не имеет, равно как и стойких социальных связей, постоянной регистрации и места жительства на территории Псковской области также не имеет, зная об обращении потерпевшей в правоохранительные органы, продолжил скрываться от правоохранительных органов на территории Ростовской области, имея постоянную регистрацию в г. Омске.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния и данные o личности обвиняемого, суд пришел к выводу o наличии оснований полагать, что К., оставаясь на свободе и осознавая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с указанным, суд на данном этапе расследования признал доводы органа предварительного расследования обоснованными.

Вопреки доводам защитника, доказательств невозможности содержания К. под стражей по состоянию здоровья, наличия у него заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора и предусмотренных Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 №3, в представленных материалах не имеется и суду представлено не было.

Оснований для избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, с учетом установленных обстоятельств и личности обвиняемого, суд не усмотрел.